Суд: криптовалюта не может входить в конкурсную массу должника

Арбитражный суд города Москвы не стал удовлетворять ходатайство финансового управляющего и включать криптовалюту в конкурсную массу. Отказ обоснован следующим:

- криптовалюта не относится ни к одному из объектов гражданских прав;

- операции с криптовалютами находятся вне правового поля и их нельзя обеспечить принудительной силой государства;

- из-за анонимности пользователей и отсутствия контролирующего центра нельзя достоверно установить, кому именно принадлежит криптовалюта в криптокошельке.

Отметим, что Минфин и Центробанк подготовили законопроекты, которые призваны урегулировать статус криптовалюты.

Документ: Определение АС г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-124668/17-71-160Ф

 

Практика

Судебная реформа с 1 июня 2016.

Судебная реформа - изменения в АПК РФ и ГПК РФ. 

Подробнее

Банкротство.

Ликвидация должника, признанного банкротом, не является препятствием для рассмотрения требования о привлечении его бывшего руководителя к субсидиарной ответственности. В рамках дела о банкротстве конкурсный кредитор обратился в суд...

Подробнее

Договорные отношения. Аренда.

Стороны вправе предусмотреть в договоре аренды сумму компенсации, которая должна быть выплачена одной из сторон при немотивированном одностороннем отказе от исполнения договора.
Арендатор обратился с иском в суд к арендодателю.

Подробнее